耐汗渍色牢度(见GB／T 3922--1995)¨o是纺织品色牢度检测中最常检测的项目，也是GB 18401—2010嵋1中的强制性检测项目之一。该测试方法用于评定各种有色纺织品耐汗液作用的坚牢度，可适用于染色、印花等所有类型的有色纤维、纱线和织物。GB／T 3922--1995中耐汗渍色牢度虽然是一个成熟的检测项目，但标准中也有很多未明确的地方旧J，如带液率、夹板数量以及汗渍仪放置方式都没有明确规定。现有的其他耐汗渍色牢度标准，如ISO 105 E04—2008【“、AATCC 15—2009 o“、JIS L 0848—2004‘6 o的具体检测方法也有差别。目前国内各大检测机构并没有统一的操作方法，这些不确定因素会对处于等级判别临界值上的产品产生较大影响"o。本文通过对耐汗渍色牢度未明示的影响因素进行研究，根据其影响程度大小加以控制，对测试方法加以完善和优化，降低在临界值等级判定上的不确定度，提高耐汗渍色牢度测试的准确性和重现性。
二、实验部分
1、试验样品
红色聚酯机织物，黑色粘／锦针织物，咖啡色棉／聚酯机织物，卡其色棉机织物，红黑毛腈夹色机织物。
2、试验药品
L一组氨酸盐酸盐一水合物，磷酸氢二钠十二水合物，磷酸二氢钠二水合物，氯化钠，氢氧化钠，分析纯，国药集团化学试剂有限公司制。
3、试验仪器
Datacolor 600型电脑测色仪，德塔颜色(商贸)中国有限公司制；YG631型汗渍色牢度仪，Y902一C型汗渍色牢度烘箱，南通宏大仪器公司制；MP200B型电子天平，上海精密科学仪器公司制。
4、测试原理
组合试样经人工汗液浸泡后，经耐汗渍色牢度测试仪加压处理后，干燥，评定试样的变色和贴衬织物的沾色。色牢度评级采用Datacolor测色仪测定。
三、结果与讨论
1、正交试验方案设计
①、正交试验因素的确定
通过比较目前国内外现有常用的耐汗渍色牢度标准，找出不一致且可能对结果有影响的因素，见表1。
仪1”。”伺叫’ 个标准由T主要有带液率、夹板 lⅢ”瞄 1又H 11J1艮干、7_队测研究。 数量、汗渍仪放置方式和浴比4个因素规定有所不同。因此，确定上述4个因素为正交试验因素。
②、正交试验水平的确定
③、带液率
目前带液率测试常用方法有3种，方法1为从汗液中取出夹板再挤压，方法2为从汗液中取出夹板不挤压，方法3为从汗液中取出挤压后夹板。表2为不同织物不同夹板方法的带液率测试结果。
从表2看出，不同的夹板方法会导致吸水、厚重织物的带液率明显不同，而轻薄织物和不吸水织物的带液率比较接近。由于1”、3”和44样品的带液率处于ISO 105 E04—2008中规定的100％～150％，说明该类织物的带液率比较稳定，所以不选择该类织物。而对24黑色针织物，选用方法1和方法3的带液率虽然接近，均为198％，但超出了ISO 105 E04—2008中规定的100％～150％，而选用方法2，带液率则提高到251％，说明这块面料的带液率在不控制的情况极其不稳定。因此，本文选择2”黑色针织物来进行正交试验，结合表2中其他试样测试结果，带液率的范围确定为100％～250％。
④、浴比
由于GB／T 3922--1995中规定用浴比1：50的测试方式较耗时，因此采用AATCC 15—2009的固定量75 mL来进行换算，观察浴比在一定波动范围内对结果的影响。经过日常检测大量数据积累发现：60％以上的组合试样的质量大都在2 g左右，95％以上组合试样的质量为1．2～3．5 g。根据AATCC的固定量75 mL计算得到，浴比的波动范围为1：30～1：70。
⑤、夹板数量
由于在GB／T 3922--1995中并没有明确夹板数量，各个检测实验室会根据业务量、织物的厚薄确定合适的夹板数量，并没有统一的做法。而AATCC中却有详细的规定，夹板数量为11块，夹持10块试样，而ISO中则规定为2l块夹板。因此，结合实验室的经验，夹板数量范围确定为11～31块。
2、正交试验方案的确定及结果分析
表3为最终选定的正交试验表及试验结果。最终的酸碱数据用稳定度来表示：We=Ti一丁中位值 (1)式中：肜——某一个数据的稳定度；r——某一试样的测试结果；位值——16个试样结果的中位值正交试验结果分析见表3。
表3中，4因素带液率1～4水平分别为100％、150％、200％、250％；B因素浴比1～4水平分别为 时看倾斜程度而定，倾斜程度过大说明不宜再夹持试
1：30、1：40、1：50、1：70；C因素夹板数量1～4水平分 样。带液率在日常检测过程中是一个容易忽略的关键别为11、16、21、31；D因素放置方式1、2水平分别为垂 因素。正交试验结果表明，对于易吸水、厚重织物，带直、水平。 液率控制在150％时，耐汗渍色牢度的试验结果比较表3中，酸的主次顺序为A>B>D>C，优水平为 稳定。而对于轻薄及不易吸水织物，本身带液率的变
A：；碱的主次顺序为A>B>D>C，优水平为A：，二组 化程度较小，说明其带液率不需要控制。
的优组合为A：。 对于易吸水、厚重织物，耐汗渍色牢度测试优化结
从表3数据看，带液率对结果的影响比较大，在极 果为带液率150％，汗液量可固定控制在一个数值，如值上，酸相差0．40，碱相差0．59，相当于半级的误差， 75 mL。在这一优化条件下，夹板数量和汗渍仪放置实验中并没有将目光评级的误差计算在内，仅实验本 条件的影响可以忽略。6咖身就有半级的误差，很容易造成不同实验室的结果偏 参考文献：离。而浴比、夹板数量和放置方式相对于带液率影响 相对较小，且从极值上看，基本都小于0．1，属于正常 [2]GB 18401--2010．《国家纺织产品基本安全技术规范
四、结 语
浴比、夹板数量和汗渍仪放置方式在试验过程中 [6]JIS L 0848：2004·《耐汗渍色牢度》[5]·
均不需严格控制。夹板数量的控制由试验人员在堆叠
更多关于 耐汗渍色牢度测试仪：http://www.selaoduy.com/Products/
