汗渍|水洗|摩擦|日晒色牢度测试仪器—上海千实

纺织品耐干洗色牢度标准国际和国内差异对比分

  本文用试验数据分析了耐干洗色牢度现行国家标准GB/T 5711—1997《纺织品 色牢度试验 耐干洗色牢度》和国际标准ISO 105-D01:2010《纺织品 色牢度试验 第D01部分:耐干洗色牢度》间的差异。
  评估纺织服装产品耐干洗色牢度的现行国家标准为GB/T 5711—1997《纺织品 色牢度试验 耐干洗色牢度》,该标准等效采用了ISO 105-D01:1993,但这个标准现已被ISO 105-D01:2010取代,二者的区别主要在于结果评定中的溶剂沾色和贴衬沾色,因此我国面临着是否也要更新标准的问题。本文通过试验总结两种评定方法对于结果的影响。
  
  一、试验
  试验设备:耐洗色牢度试验机。
  试验材料:耐腐蚀的不锈钢圆片,未染色的棉斜纹棉布;四氯乙烯(分析纯);色牢度试验用标准贴衬织物(DW型);评定变色用灰色样卡;评定沾色用灰色样卡;比色管。
  对10个样品分别按照GB/T 5711—1997和ISO 105-D01:2010测试,标准贴衬选择标准贴衬织物(DW型)。试验结果见表1。
  
  二、分析
  由表1的结果可知,对10个样品来说,经耐干洗色牢度试验后溶剂沾色很严重的样品,其贴衬织物的沾色都很好。分析其原因:四氯乙烯作为干洗剂,本身具有很强的溶解性能,加上有的试样染料溶于有机溶剂,所以部分试样经过干洗后溶剂沾色很严重;而染料从试样上剥落,溶解到四氯乙烯中,在30℃温度下很难迁移到标准多纤贴衬织物上,故用两种评价方法结果差异很大。
  我国许多产品标准广泛引用GB/T 5711—1997作为评估耐干洗色牢度的测试方法,如GB/T 2664—2009《男西服、大衣》、GB/T 2665—2009《女西服、大衣》、FZ/T 81008—2004《夹克衫》、 FZ/T 81010—2009《风衣》等。这些产品标准对耐干洗色牢度的考核指标都是优等品≥4~5,一等品≥4,合格品≥3~4。若耐干洗色牢度采用类似ISO 105-D01:2010方法测试,其结果按现有产品标准来评估会有很大的变化,绝大多数不合格产品将变合格甚至达到一等品的要求,使耐干洗色牢度考核失去意义。
  另一方面溶剂沾色很重说明此样品染料易脱落,虽然染料部分脱落对穿着感官没有影响,但是脱落的染料对人体健康有害,是织物安全的大问题,目前我国没有专门评定织物染料脱落的标准,GB/T 5711—1997则可反映出织物染料脱落程度,可以帮助企业和消费者把关。
  结合消费者穿着实际情况和纺织企业技术水平,作者认为评定溶液沾色有其存在的重要意义,更能适合我国的国情,能更好地促进我国产品质量的提升,更好地保护消费者的权益,应保留。

       更多关于  干洗色牢度测试仪:http://www.sygxj.com/

联系我们
  • 上海千实精密机电科技有限公司
  • 电 话:021-64200566
  • 传 真:021-67801892-810
  • 邮 箱:info@qinsun-lab.com
  • 咨 询QQ:846490659
  • 地址:上海市松江区伴亭路258号

返回顶部

点击这里给我发消息