汗渍|水洗|摩擦|日晒色牢度测试仪器—上海千实

不同贴衬对丝绸织物色牢度测试结果的影响

在色牢度试验中,中国纺织品色牢度标准规定可采用的贴衬织物有两类,即单纤维贴衬和多纤维贴衬织物。纺织品色牢度试验通则[1]明确规定可以采用单纤维贴衬和多纤维贴衬进行试验。除特殊规定,试验时可任选一类。在对丝绸织物进行色牢度试验时,若选用单纤维贴衬织物,一块贴衬用丝制成,另一块贴衬用标准棉贴衬。
贴衬织物的选择对织物色牢度的结果评定影响很大,甚至会影响其色牢度的合格判定。特别是对于丝绸织物,用多纤维贴衬测试时,无法考核丝贴衬的沾色性能,而用单纤维贴衬测试时,则只能考核两种纤维贴衬的沾色性能。纺织品色牢度通则中明确规定色牢度试验可以选择多纤维贴衬或单纤维贴衬,且仅有少部分产品标准明确了贴衬类型的选择,因此,在各检测机构未统一做法的情况下,由于贴衬织物选择的不同可导致色牢度检测结果的差异,投诉率由此上升。本文将对丝绸织物分别以单纤维贴衬织物和DW型多纤维贴衬织物进行国家强制性标准GB 18401—2010中的色牢度项目试验,并对结果差异进行分析。

一、试验
1、试验仪器及材料
①、试验仪器
耐汗渍色牢度仪(YG631),评定沾色用灰卡(符合GB/T 251—2008),标准光源箱(Verivide CAC 120),恒温箱(UFE500)。
②、贴衬织物
试验选用的多纤维贴衬织物为SDC生产的10A DW多纤维贴衬,符合ISO 105-F10:1993标准要求,其组成为二醋纤、棉、聚酰胺、聚酯、聚丙烯腈和羊毛。试验所用单纤维标准贴衬织物为中国上海市纺织工业技术监督所研制的棉和丝单纤维贴衬。
2、试验方法与标准
本文对纺织品最常规的耐汗渍和耐水色牢度进行试验。耐汗渍色牢度试验依据GB/T 3922—1995进行,耐水色牢度依据GB/T 5713—1997进行。
3、汗液组分
GB/T 3922—1995标准分别检测织物在碱汗、酸汗中的色牢度,规定每升碱汗溶液含0.5g L-组氨酸盐酸盐一水合物、5g氯化钠和5g磷酸氢二钠十二水合物;每升酸汗溶液含0.5g L-组氨酸盐酸盐一水合物、5g氯化钠和2.2g磷酸二氢钠二水合物。GB/T 3922—1995规定的碱液pH值为8.0,酸液pH值为5.5,用0.1M/L NaOH溶液调节至所需pH值。浴比为50:l。三级水,符合GB/T 6151—1997中8.1的规定。
4、试验操作
分别选用不同的试样进行耐汗渍和耐水色牢度试验。试验时,取大小为40mm×100mm的试样两块,将试样的正面与一块40mm×100mm的多纤维贴衬相贴合,沿一短边缝合,形成一个组合试样;将另一试样夹于两块相应的大小为40mm×100mm的单纤维贴衬织物之间,沿一短边缝合,形成一个组合试样。
5、恒温箱条件
组合试样在试验过程中需在恒温箱中放置4h,恒温箱温度为(37土2)℃。

二、结果与分析
1、耐汗渍色牢度
按GB/T 3922—1995,分别用单纤维贴衬、多纤维贴衬对7块试样进行耐汗渍色牢度试验,汗渍液分两种(酸汗及碱汗),其pH值分别为5.5和8.0,沾色牢度结果见表1。
2、耐水色牢度
按GB/T 5713—1997,分别用单纤维贴衬、多纤维贴衬对7块试样进行耐水色牢度试验,沾色牢度结果见表2。
对7份桑蚕丝织物分别采用单纤维贴衬和多纤维贴衬进行耐汗渍和耐水色牢度试验,以各组合贴衬中沾色最严重的数值为评定结果,若此数值达到产品标准规定的指标值,则可判定为合格。根据GB/T 18401—2010中规定,B类产品指标值为耐汗渍色牢度沾色3级,耐水色牢度沾色3级。以沾色为3级及以上者为合格,以低于3级为不合格来进行判定,耐汗渍和耐水色牢度21项试验结果发现,采用单纤维贴衬试验时,有16项合格,合格率为76.2%,其中由丝贴衬导致沾色不合格的有5项;采用多纤维贴衬试验时,只有13项合格,即合格率只有61.9%,其中由锦纶导致沾色不合格的有8项,即采用单纤维贴衬测试的合格率明显要高于采用多纤维贴衬测试的合格率。
国外一些标准(如AATCC标准)规定只能使用多纤维贴衬,对于同一染色织物可避免使用不同贴衬而产生不同结果。而采用国家标准来考核色牢度时,大部分的标准未明确贴衬种类,而国内的检测机构也未对贴衬种类的选择进行统一要求。蚕丝织物采用单纤维贴衬试验时,只考核了两种不同成分纤维贴衬的沾色,而以多纤维贴衬进行试验时,色牢度同时考核了6种贴衬的沾色,其中不包含丝。从试验数据可以得出,锦纶导致的沾色不合格比例最高,这与锦纶纤维的上色机理有关。在织物的染整过程所用到的活性、直接、酸性等染料中,大部分对锦纶都有一定的亲和力,有的甚至是锦纶的适用染料。加之与其他种类的纤维材料相比,锦纶在较低的温度下就有很好的上色率,因此在进行耐水、耐汗渍色牢度测试时,锦纶贴衬的沾色会相对比较严重。而由于多纤维贴衬中不含丝织物,只要丝单纤维贴衬出现明显沾色时,两种贴衬织物测试后的结果会存在差异,导致多纤维贴衬中的6种纤维沾色均合格时,采用单纤维贴衬试验时丝贴衬的沾色不合格,如1#样品的耐碱汗液色牢度。

三、结论
贴衬织物类型对纺织品色牢度评定结果影响很大,甚至可影响到色牢度合格与否的判定。蚕丝织物在色牢度测试中,采用多纤维贴衬时的合格率低于采用单纤维贴衬时的合格率,即采用多纤维贴衬的色牢度试验对纺织品色牢度要求相对严格。而采用多纤维贴衬测试合格时,单纤维贴衬测试的沾色结果不一定合格。另外,由于单纤维贴衬与多纤维贴衬其本身的结构、纱支、密度等不同,在相同的测试条件下,同组分纤维的沾色结果也会不同。建议产品标准中明示使用的贴衬类型及其对应的指标值,以避免同一样品在选用不同贴衬织物进行测试时出现不同的色牢度检测结果。

更多关于  耐水洗色牢度测试仪:http://www.selaoduy.com/Products/138.html


耐水洗色牢度测试仪
联系我们
  • 上海千实精密机电科技有限公司
  • 电 话:021-64200566
  • 传 真:021-67801892-810
  • 邮 箱:info@qinsun-lab.com
  • 咨 询QQ:846490659
  • 地址:上海市闵行区顾戴路2578号

返回顶部

点击这里给我发消息